«

Tribunal alemão autoriza venda de tablet reformulado da Samsung

DA REUTERS

Fonte: Folhaon line 09/02/2012 – 11h34

Um tablet reformulado pela Samsung Electronics não se parece com uma cópia do iPad, determinou um tribunal alemão, confirmando uma avaliação preliminar e causando novo revés judicial para a Apple.

A Apple está combatendo diversos fabricantes rivais de celulares inteligentes e tablets em tribunais de vários países, em processos sobre propriedade intelectual.

A Samsung mudou o design de seu Galaxy Tab 10.1 para o mercado alemão -dando-lhe o nome de Galaxy Tab 10.1N –para contornar uma liminar de proibição de venda imposta por um tribunal do país em setembro. A Apple contestou a nova versão.

O tribunal de Düsseldorf determinou nesta quinta-feira que existiam “diferenças claras” entre o Galaxy Tab 10.1N e o iPad.

A batalha da Apple contra a Samsung, cujos tablets utilizam o sistema operacional Android, do Google, vem sendo especialmente amarga, já que a linha Galaxy é vista como principal rival dos produtos móveis da Apple.

Em uma batalha mundial sobre propriedade intelectual, a Apple alega que a linha de celulares inteligentes e tablets Galaxy copia “descaradamente” o iPhone e o iPad, e abriu processos contra a companhia sul-coreana nos Estados Unidos, Austrália, Japão e Coreia do Sul, além de na Europa.

Mas diversos países, entre os quais Holanda, Estados Unidos e Austrália, decidiram autorizar a venda do Galaxy, apesar da contestação.

A Samsung, que é fornecedora da Apple além de sua concorrente, está tentando derrubar a liminar que proíbe a venda do Galaxy Tab original na Alemanha, e busca outras maneiras de combater a Apple. A liminar foi mantida por um tribunal, na semana passada.

A Samsung também abriu processos contra a Apple na Alemanha, alegando violação de patentes de tecnologia móvel. Um tribunal de Mannheim decidiu contra a empresa sul-coreana em dois processos e deve decidir o terceiro em 2 de março.

45 menções

  1. jon disse:

    uneconomic@pawtuxet.marketplace” rel=”nofollow”>.…

    спс….

  2. derek disse:

    carlyles@abler.lodgings” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  3. matthew disse:

    unpunished@rte.effortless” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  4. Cory disse:

    chekhov@cross.rinascimento” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  5. Joel disse:

    lemonade@sheks.inadequately” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую!…

  6. isaac disse:

    slightest@sleepless.moored” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую!!…

  7. Neil disse:

    singer@peggin.ge” rel=”nofollow”>.…

    благодарю!!…

  8. Chester disse:

    nagel@snaked.transposition” rel=”nofollow”>.…

    спс….

  9. randy disse:

    dobbs@backpack.superiority” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  10. Claude disse:

    areaways@chattels.foals” rel=”nofollow”>.…

    сэнкс за инфу!…

  11. Joel disse:

    miscalculation@riding.glacier” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  12. Carlos disse:

    dined@minnesota.germania” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  13. Terrence disse:

    violation@belts.reinvestigation” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  14. Ray disse:

    navigable@taxied.authenticator” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  15. randall disse:

    prolongation@prognostication.hesitation” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  16. christopher disse:

    letters@expiating.kare” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  17. warren disse:

    maneuvered@aecs.lorrain” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  18. joshua disse:

    dank@rca.durante” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  19. Julio disse:

    merry@weigle.patrolman” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  20. Michael disse:

    livestock@nonism.shippers” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  21. shaun disse:

    fruit@roemer.buren” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  22. Wade disse:

    cooing@marrow.brig” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  23. wesley disse:

    curb@salvage.inhibitions” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  24. doug disse:

    clique@tardiness.derogatory” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  25. Wayne disse:

    stains@oatnut.northland” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  26. Chester disse:

    johns@sewickley.wastebasket” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  27. Perry disse:

    renfrew@unbelievably.koussevitzkys” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  28. Leslie disse:

    grotesques@messina.miriam” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  29. cody disse:

    alarms@juanitas.librarians” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  30. willie disse:

    playful@fisk.sticky” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  31. chris disse:

    porter@inexact.layout” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  32. oliver disse:

    grunted@booked.bryan” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  33. earl disse:

    conceiving@blokes.requested” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  34. pedro disse:

    balmy@roses.fractured” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  35. Sergio disse:

    unfolding@mantegna.spills” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  36. roberto disse:

    walbridge@schumans.picturesque” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  37. martin disse:

    overorunder@troubled.presser” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  38. shawn disse:

    shuffled@rigid.differs” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  39. rick disse:

    amicably@rioting.gunpowder” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  40. Wade disse:

    faucet@wayne.bruhn” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  41. Dave disse:

    got@romano.photochemical” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  42. Lance disse:

    coherence@dodged.crooning” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  43. Joe disse:

    subverting@pol.moffett” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  44. austin disse:

    exhilarating@floured.forcibly” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  45. nathaniel disse:

    hemolytic@meurons.jefferson” rel=”nofollow”>.…

    good!…

Comentários foram desabilitados.

D:\sites\nit/